New York Times - L'enchevêtrement des règles visant à protéger l'eau en Amérique ne suffit pas
"Lesréglementations de certains États, dont l'Oklahoma, sont guidées par le principe de laisser les utilisateurs extraire les eaux souterraines à des taux qui dépassent la capacité de l'aquifère à se recharger. Certains hydrologues parlent d'"exploitation minière" des eaux souterraines.
Cliquez ici pour lire l'article sur le New York Times (en anglais)
Le New York Times continue de publier d'importantes recherches sur l'état des ressources en eau des États-Unis par l'intermédiaire de sa puissante publication intitulée Uncharted Water une série d'articles sur les causes et les conséquences de la disparition de l'eau en Amérique.
L'article examine la mosaïque de lois nationales régissant l'utilisation des eaux souterraines et montre comment l'absence de lignes directrices législatives globales ouvre la voie à une crise croissante de l'approvisionnement en eau, en particulier dans le contexte du changement climatique.
"Les règles ne manquent pas. En fait, les États ont créé un tel enchevêtrement de réglementations qu'il peut être difficile de comprendre quelle quantité d'eau est extraite des aquifères, ce qui complique les efforts visant à les protéger. Pourtant, les eaux souterraines sont plus importantes que jamais, car le changement climatique intensifie la chaleur, la sécheresse et les précipitations irrégulières, rendant les rivières et les ruisseaux moins fiables en tant que sources d'eau".
Alors que le changement climatique continue d'exercer une pression sur les ressources en eau, le projet Canada1Water continuera de fournir des informations de plus en plus précieuses sur les tendances à long terme qui mettent en péril les eaux souterraines canadiennes. Comme l'a fait remarquer Elizabeth Cisar (citation ci-dessous), c'est la meilleure science hydrologique qui devrait être le moteur de la réglementation des ressources en eau, et non les frontières politiques. Il s'agit là d'un principe directeur essentiel qui confère au projet Canada1Water toute son importance. En analysant les impacts du changement climatique sur les ressources en eau intégrées à l'échelle continentale, le projet C1W est en mesure d'élever la science hydrologique au-dessus des divisions arbitraires - à la fois réglementaires/politiques (c'est-à-dire à travers les frontières provinciales et nationales) et conceptuelles (c'est-à-dire la distinction imaginaire entre les ressources en eau souterraine et en eau de surface).
Cliquez ici pour lire l'article sur le New York Times (en anglais)
"Le Times a demandé aux 50 États comment ils géraient les eaux souterraines. Les données collectées et partagées varient considérablement d'un État à l'autre". Source : Dionne Searcey et Delger Erdenesanaa du New York Times
"LeGreat Lakes Compact, créé en 2008, est un accord entre huit États qui réglemente les prélèvements d'eau souterraine et d'eau de surface dans le bassin des Grands Lacs. C'est un exemple de gouvernance guidée par l'eau elle-même, plutôt que par des frontières artificielles sur une carte, a déclaré Elizabeth Cisar, directrice du programme environnemental de la Joyce Foundation, qui accorde des subventions pour l'eau potable dans la région des Grands Lacs. "C'est l'hydrologie qui doit dicter les règles et les réglementations, et non les frontières des États", a-t-elle ajouté.